DEMANDA CONTRA EL CONSEJO DE EUROPA POR LAS PREFERENTES EN ESPAÑA
Recomendamos la lectura de esta larga serie de artículos. Debido a su extensión, reproducimos únicamente el primero de los artículo, por ser el que más nos afecta. Los demás se pueden encontrar en el siguiente link:
http://activapreferentes.wordpress.com/
ACTIVA PREFERENTES demanda al Consejo de la UE
Demanda contra la decisión del Consejo de la UE, que impuso las condiciones del rescate del sector financiero español
Activa Preferentes, Asociación de afectados por la tenencia de acciones o participaciones preferentes, inscrita el pasado mes de junio en el Registro de Asociaciones, fundada por el abogado Juan Manuel Moreno-Luque y que cuenta con Javier Sotos como Secretario General ha presentado a las 13 horas del día de hoy ante el Tribunal General de la Unión Europea en Luxemburgo Demanda contra el Consejo de Europa por entender que algunas de las condiciones del Memorando de Entendimiento Sobre Condiciones de política Sectorial Financiera (Mou) del pasado 20 de julio constituyen la más grave violación provocada por la UE y en la UE del principio de protección de los inversores.
El Tratado de la Unión y el Tratado de Funcionamiento de la Unión exigen, como no podía ser de otra forma, que sus órganos adopten decisiones proporcionadas a los objetivos perseguidos, motivadas, respetuosas con el derecho de propiedad y conformes a la Carta de Derechos Fundamentales, según la interpretación del Tribunal Europeo de Justicia.
En concreto el recurso se interpone por entender que algunas de las condiciones de la decisión dictada en el Consejo de la Unión Europea de 20 de julio de 2012 sobre medidas concretas para reformar la estabilidad financiera en España parten de premisas patentemente erróneas pues prescinden de datos esenciales (tales como el caso de las preferentes en España y la falta de supervisión de la Comisión Nacional del Mercado de Valores), desprecian la utilidad de la información que se hurtó a miles de familias españolas y faltan al respeto al ahorro popular al consagrar y violar al mismo tiempo el principio de protección de los inversores pues intentan exonerar al Estado por los daños causados por el pésimo funcionamiento de los servicios destinados a proteger el ahorro popular.
Activa Preferentes denuncia que el Estudio de Impacto que acompaña a la propuesta de Directiva y que inspira la decisión del Consejo, más que aclarar las cuestiones las oscurece, pues se desentiende de la compleja naturaleza jurídica y financiera de las preferentes y de lo ocurrido en nuestro país, en el que han sido emitidas para su comercialización masiva entre depositantes ante la pasividad de la CNMV y del Banco de España.
Las llamadas participaciones preferentes han sido un importante factor de la crisis de los bancos y de las cajas de ahorros españoles y, a su vez, la presente crisis ha tenido importantes consecuencias para las preferentes ya que, por un lado, ha puesto de manifiesto los problemas de valoración y liquidez de estos productos y, por otro lado, estos han sido la forma más utilizada en los planes de rescate del sector financiero a la hora de plantear inyecciones de capital público.
En consecuencia con lo anterior la parte demandante solicita del Tribunal de justicia de las Comunidades Europeas que anule la Decisión impugnada de la Comisión, en sus condiciones 14, 15, 16, 17, 18, 19 y 20 y las declare sin valor ni efecto alguno desde la fecha de su adopción, condenando a la misma al pago de las costas causadas por la demandante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario