En contadísimas ocasiones hemos puesto en este blog noticias sobre sentencias favorables y juicios ganados por los afectados. No nos gusta ser triunfalistas y, además, que los jueces den la razón a la mayor parte de los demandantes que recurren a la vía civil entra dentro del orden natural de las cosas, si tenemos en cuenta las condiciones de comercialización e información en que se colocaron esos productos. Sí hemos publicado, en cambio, las sentencias negativas sufridas, en particular las de Salamanca, porque se salían de lo habitual. Pero ante la estúpida provocación de Salamanca24horas.com, no tenemos más remedio que responder con unos cuantos argumentos, todos ellos de los últimos 6 días (y nos falta la sentencia positiva de Palencia, que no hemos encontrado en prensa).
En vista del fervor que tiene ese diario por Unicaja y su presidente, quizá debería cambiarse el nombre actual por el de Salamanca24horas¡arsa!¡lolailo!.frob.
Condenan a Caja Duero a reintegrar 25.000 euros de preferentes
Condenan al Ceiss a devolver 348.000 euros al taxidermista Solís Fernández
El juzgado anula el contrato de preferentes que firmó con la venta de su colección.
Juez de Villalpando obliga a Ceiss a devolver 42.000 € de subordinadas
Justicia para un anciano engañado. Ceiss tendrá que devolverle los 48.000€ que le 'invirtió' en preferentes
Ceiss devolverá 40.000 euros de una herencia invertidos en subordinadas
La sentencia anula el contrato al entender que el director de la sucursal de Laguna de Negrillos omitió información al asegurar que era "un buen producto"
Y ahora, señoras y señores, con ustedes,
¡¡El Garbancito Negro!!
Banco Ceiss acumula cinco sentencias a su favor tras denuncias de preferentistas
Más sentencias en contra de los preferentistas de Banco Ceiss en Salamanca que a favor
Según el último recuento, son 53 ganadas y 5 perdidas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario